Юристы ЮК "ЮРКОРПУС" выиграли суд на 62,5 млн. руб. у Службы финансового надзора Республики Крым

Служба финансового надзора Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с налогоплательщика – одной из сетей крымских АЗС суммы задолженности по налогам, сборам, обязательным платежам, которые образовались по состоянию на 1 января 2015 года в размере 62467602,42 руб. (Дело № А83-5601/2015).
Судебный процесс продолжался с ноября 2015 года по июнь 2016 года.
В результате квалифицированных действий адвокатов и юристов ЮК "ЮРКОРПУС" в удовлетворении заявления Службы финансового надзора Республики Крым судом было отказано полностью.
Интересна правовая позиция, разработанная адвокатом нашей компании Халаимовым В.Г., с которой согласился и суд:
"Из материалов дела усматривается, что сумма в размере 62467602,42 рублей состоит из налоговых уведомлений- решений формы «Р» от 09.12.2014 № 0027862207, № 0027872207 (т. 2 л.д. 11, 12)., обратного материалы дела не содержат.
Согласно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 раздела 1 Налогового кодекса Украины, налоговый долг - сумма согласованного денежного обязательства (с учетом штрафных санкций при их наличии), но не уплаченного налогоплательщиком в установленный
настоящим Кодексом срок, а также пеня, начисленная на сумму такого денежного обязательства.
В соответствии с п.56.18 ст.56 Налогового кодекса Украины, при обращении налогоплательщика в суд с иском о признании недействительным решения контролирующего органа денежное обязательство считается несогласованным до дня
вступления судебного решения в законную силу. Материалы дела свидетельствуют о том, что вышеуказанные налоговые уведомления- решения были обжалованы ответчиком в суд.
В тоже время, определением Арбитражного суда Республики Крым от 16 февраля 2015 года по делу № А83-180/2015 производство по заявлению ООО «...» к Налоговой инспекции г. Симферополя Налоговой службы Республики Крым о признании недействительными и отмене вышеуказанных налоговых уведомлений-решений прекращено на основании п.5 ст. 150 АПК РФ (ликвидация организации, являющейся стороной в деле).
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц
и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п.56.21 ст. 56 Налогового кодекса Украины, в случае если норма настоящего Кодекса либо иного нормативно-правового акта, изданного на основании настоящего Кодекса, или если нормы разных законов либо разных нормативно-правовых
актов, или если нормы одного и того же нормативно-правового акта противоречат друг другу и допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей налогоплательщиков либо контролирующих органов, в результате чего существует
возможность принять решение в пользу как налогоплательщика, так и контролирующего органа, решение принимается в пользу налогоплательщика. Аналогичное положение содержится в п.7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку налоговые уведомления- решения формы «Р» от 09.12.2014 № 0027862207, № 0027872207 были обжалованы в судебном порядке, данные налоговые обязательства являются несогласованными, а
следовательно не являются задолженностью ответчика перед бюджетом Республики Крым".

Рубрика: